Faydalı Bilgiler
MANİSA (...) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NE
DAVACI :
VEKİLİ : Av. Filiz Tuğçe AYRANCI İPLİKÇİ
DAVALI :
KONU : Fazlaya ilişkin talep ve haklarımızın saklı kalması ve HMK 107. maddesi uyarınca Müvekkile ait araçta meydana gelen zarar nedeniyle şimdilik 100,00- TL Araç Mahrumiyet Bedeli, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsili talebimizdir.
HARCA ESAS DEĞER : 100-TL(Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla)
AÇIKLAMALAR :
MANİSA/YUNUSEMRE mevkinde ve 20.05.2025 tarihinde davalı ….'ın sevk ve idaresindeki 35 M 21111 plaka sayılı aracın; müvekkile ait, 45 A 2711111 plaka sayılı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kazada müvekkilin kusuru bulunmadığı kaza tespit tutanağı ile sabittir.
Kaza sonucunda müvekkile ait araç hasara uğramış olup söz konusu kaza sebebiyle aracını kullanamadığı gün sayısınca uğramış olduğu araç mahrumiyet bedeli ortaya çıkmıştır. Müvekkile ait araç serviste kalmıştır . Bu zararın davalılardan tahsili için işbu davanın açılma zarureti hasıl olmuştur.
TRAFİK KAZASINDA HASARA UĞRAYAN ARACIN ONARIM/TAMİR SÜRESİ BOYUNCA KULLANILAMAMASI SEBEBİYLE ORTAYA ÇIKAN ZARAR, ARAÇ MAHRUMİYET BEDELİNİN TAZMİNATI KONUSUNU OLUŞTURMAKTADIR.
Müvekkile ait aracının uğradığı araç mahrumiyet bedelinin hesaplanması ve neticede davalıdan tazmini gerekmektedir.
Trafik kazasında hasara uğrayan aracın onarım/tamir süresi boyunca kullanılamaması ya da işletilememesi sebebiyle ortaya çıkan zarar, ticari araçlarda (taksi, otobüs, servis, minibüs ve diğer ticari araçlar) ticari kazanç kaybı, ticari olmayan araçlarda ise araç mahrumiyet tazminatı (ikame araç bedeli) tazminatının konusunu oluşturmaktadır.
Kazada hasara uğrayan aracın tamir süresince kullanılamaması nedeniyle talep edilen ikame araç bedeli (iş kaybı bedeli) zorunlu mali sorumluluk sigortası teminatı dışında kaldığından, SİGORTA ŞİRKETLERİNİN BU ZARARDAN SORUMLU TUTULMASI MÜMKÜN DEĞİLDİR. (Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin 19.04.2018 gün ve E:2017/5631, K:2018/4390 sayılı kararı)
Kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucunda talep miktarımız artırılmak üzere müvekkilin aracındaki araç mahrumiyet bedelinin tazminini talep etmekteyiz.
Kusur oranına göre hak mahrumiyet kaybı hesaplamasında; hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesi; aracın markası, aracın niteliği, yaşı modeli, hasar gördüğü yerin tespitleri yapılarak bir bütün olarak değerlendirilmesi zaruridir. Öte yandan trafik kazasında hasar gören davacı aracının onarımı için geçecek makul sürenin belirlenmesi, özel ve teknik bilgi gerektiren bir husustur. Müvekkilin uğradığı hak mahrumiyet kaybı miktarı uzman bilirkişilerce yapılacak inceleme sonucu tam ve kesin olarak belirlenebilecektir.
Yargıtay 17.Hukuk Dairesi’nin 2016/16052 Esas, 2017/8418 Karar sayılı kararında;“…Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davalı ... şirketi, ...'nun 85. maddesinde düzenlenen araç işleteninin hukuki sorumluluğunu üstlenmiştir. Sigortalı aracın, 3.kişiye verdiği maddi zararı poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere karşılamakla yükümlüdür. ... şirketi 3.kişinin uğradığı gerçek zarardan sorumludur. Sigortacı, ... sözleşmesinden kaynaklanan tazmin borcunu yerine getirirken gerçek zararı ödemekle yükümlü olarak, aracın onarımı yapılsın ya da yapılmasın, onarıma ilişkin fatura olsun ya da olmasın hasar bedeli üzerinden hesaplanan katma değer vergisini de (3065 sayılı KDV Kanunu uyarınca) zarar görene ödemek zorundadır…”
HUKUKİ NEDENLER : 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemleri Kanunu ve ilgili mevzuat.
HUKUKİ DELİLLER :
Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Kayıtları (İlgili Kurumdan Celbi Taleplidir.)
Sigorta Şirketi Tarafından Açılan Hasar Dosyası (Celp Taleplidir)
Araçların Ruhsat Kayıtları
Kaza Ve Onarım Fotoğrafları
Araç Onarım Faturası
Kaza Tespit Tutanağı
Tanık (Ayrıca Bildirilecektir)
Yemin
NETİCE VE TALEP : Yukarıda arz ve izahına çalıştığımız nedenlere istinaden; HMK 107. Maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile;
Müvekkile ait araçta meydana gelen kusuru oranına göre şimdilik 100,00- TL Araç Mahrumiyet Bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili,
Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahmiline karar verilmesini bilvekale arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
Av. Filiz Tuğçe AYRANCI İPLİKÇİ
WhatsApp
Ayrancı & Emin
Facebook'ta paylaş